Jump의 40억 달러 테라 소송 기각 신청

주요 일정

• 2025년 12월 18일: Plan Administrator Todd Snyder가 미국 일리노이 북부 연방지방법원에 Snyder v. Jump Trading, LLC, No. 1:25-cv-15414를 제기했습니다. 소장은 최소 40억 달러를 청구합니다.
• 2026년 3월 23일: Jump 관련 법인들과 공동 창업자 William DiSomma가 소송 기각을 요청했습니다.
• 2026년 4월 15일: 당사자들의 공동 요청에 따라 법원은 기존 기각 신청을 효력 상실로 종료하고, 수정 소장과 새로운 기각 신청을 위한 절차를 정했습니다.
• 2026년 5월 1일: Plan Administrator가 일부 비공개 처리된 수정 소장을 제출했습니다.
• 2026년 7월 8일: 델라웨어 파산법원이 보호명령을 변경해 Jump가 제출한 특정 문서를 일리노이 사건에서 사용할 수 있도록 했습니다.
• 2026년 8월 28일 자료 검토: 수정 소장이 유효한 소장으로 남아 있었으며, 검토한 자료에서는 기각 주장의 본안에 관한 법원 판단이 확인되지 않았습니다.

테라 채권자들이 이 사건을 주시하는 이유

Jump 사건은 채권자를 위해 자산 가치를 회수하려는 파산재단의 주요 절차 중 하나입니다. 수정 소장은 Jump가 2021년 5월 UST의 초기 디페깅 당시 비공개 방식으로 페그를 지원했고, 공개되지 않은 약정에 따라 큰 폭으로 할인된 LUNA를 받았으며, 2022년 5월 붕괴 당시 Luna Foundation Guard 준비금에서 당시 약 15억 달러 상당의 비트코인을 받았다고 주장합니다.

이는 Plan Administrator의 주장이며 법원이 확정한 사실이 아닙니다. Jump은 위법 행위를 부인하고 있습니다. Jump 측 대변인은 이 사건이 Terraform의 행위에 대한 책임을 전가하려는 시도라는 취지로 반박했습니다.

소장에 적힌 청구액이 곧 배당 가능한 자금은 아닙니다. 청구는 축소·기각·화해될 수 있고, 재판과 항소를 거칠 수 있으며, 시간과 비용을 제외하면 순회수액이 없을 수도 있습니다. 다만 청구 규모가 크기 때문에 채권자의 가능한 회수 범위를 판단할 때 관련성이 있습니다.

기각 신청이 의미하는 것

기각 신청은 증거개시와 재판 전에 사건 전부 또는 일부를 끝내 달라는 초기 단계의 요청입니다. 이 단계에서 법원은 일반적으로 소장이 법적으로 인정될 수 있는 청구를 제시했는지, 필요한 구체성을 갖췄는지를 판단합니다.

가능한 결과는 크게 세 가지입니다.

1. 신청이 기각되어 사건이 계속 진행됩니다.
2. 수정 기회를 주면서 청구를 기각합니다.
3. 재수정 없이 청구를 기각하며, 해당 청구는 항소 가능성을 제외하고 종료됩니다.

기각 신청이 받아들여지지 않았다고 해서 소장의 주장이 증명되는 것은 아닙니다. 반대로 사건이 기각되었다고 해서 모든 사실관계가 거짓으로 확정되는 것도 아닙니다.

Jump의 주요 주장

누가 무엇을 했는가. 3월 신청은 소장이 여러 관계사를 ‘Jump’로 묶어 각 법인의 행위를 충분히 구분하지 않았다고 주장했습니다. 미국 연방법원에서 사기 관련 청구에는 더 높은 수준의 구체성이 요구될 수 있습니다.

어디서 언제 발생했는가. Jump은 주장된 행위의 장소가 충분히 특정되지 않았다고 주장했습니다. 이는 어떤 법이 적용되는지와 해당 법원이 사건을 심리할 수 있는지에 영향을 줄 수 있습니다.

제소 기간. Jump은 적용 가능한 소멸시효가 지난 뒤 사건이 제기됐다고 주장했습니다. 문제 된 행위는 주로 2019년부터 2022년 5월 사이로 주장되며, 최초 소장은 2025년 12월 제출됐습니다. 당사자들은 시효가 언제 시작됐고 예외가 적용되는지를 다툽니다.

책임의 귀속. Jump은 이 사건이 Terraform 자체 책임을 전가하려는 시도라고 주장합니다. Plan Administrator는 반대로, 투자자들이 손실을 부담하는 동안 이익을 얻었다고 주장되는 당사자들을 파산재단이 추적하는 것이라고 봅니다.

William DiSomma는 일리노이 법원이 자신에 대해 대인관할권을 갖지 않는다는 주장을 포함해 별도의 기각 신청을 제출했습니다.

수정 소장과 문서 사용 분쟁

첫 번째 기각 신청은 판단까지 가지 않았습니다. Joan Lefkow 판사는 당사자들의 합의에 따라 Plan Administrator가 수정 소장을 제출한 뒤 2026년 4월 15일 기존 신청을 효력 상실로 종료했습니다. 수정 소장은 기존 소장을 대체하므로 이후의 기각 주장은 새로운 소장을 대상으로 해야 합니다.

5월 1일 수정 소장은 Jump이 델라웨어 파산 사건에서 보호명령에 따라 제출한 문서 일부를 활용했습니다. Lefkow 판사는 일리노이 사건을 일시 정지하고, 해당 문서를 사용할 수 있는지 파산법원에 명확히 해 달라고 요청하도록 했습니다.

2026년 7월 8일 Brendan Shannon 파산법원 판사는 보호명령을 변경해 특정 문서를 수정 소장을 포함한 일리노이 사건에서 사용할 수 있도록 했습니다. 비밀유지 표시의 해제 문제는 일리노이 법원에 남겼습니다. 이 결정은 문서 사용에 관한 절차적 장애를 해소한 것이며, 수정 소장의 주장이 사실이라고 판단한 것은 아닙니다.

자료 검토 시점의 사건 현황

이 글의 기준일인 2026년 8월 28일까지 기각 주장의 본안에 대한 판결은 검토한 자료에서 확인되지 않았습니다. 수정 소장 이후의 기존 일정은 사건 정지로 중단됐고, 델라웨어 법원의 결정 뒤 새로운 일정이 필요했습니다.

향후 확인할 주요 항목은 갱신된 기각 신청 서면, 비공개 자료에 관한 판단, 그리고 어떤 청구가 계속될 수 있는지에 대한 법원의 결정입니다. 신청이 기각되면 일반적으로 증거개시 단계로 진행될 수 있고, 일부 기각은 사건 범위를 줄이며, 전부 기각은 항소로 이어질 수 있습니다.

복잡한 미국 연방소송은 화해가 없는 경우 수개월보다 수년 단위로 진행되는 경우가 많습니다. 기각 신청에 대한 판단은 최종 단계가 아니라 초기 관문입니다.

Crypto Loss Claim 보유자에게 의미하는 점

Jump 사건은 파산재단의 잠재적 가치 원천이지 보장된 회수금이 아닙니다. 어느 방향의 결정이든 가능한 결과와 시기에 영향을 줄 수 있지만, 개인의 Allowed CLC Amount를 바꾸거나 배당일을 정하지는 않습니다.

기약 없는 일정과 사건 위험을 감수할 수 있다면 청구권 보유는 여전히 타당한 선택입니다. 다른 선택지는 이전입니다. 허용된 청구권은 확인 절차와 서면 조건에 따라 지금 확정된 금액으로 이전할 수 있습니다. 일부 적격 제안에는 특정 미래 회수에 연동된 조건부 지급이 포함될 수 있지만, 권리 범위는 서명한 계약서가 정합니다.

자료 출처

1. Snyder v. Jump Trading, LLC, No. 1:25-cv-15414 무료 사건기록 미러: 최초 소장 ECF 1, 3월 기각 신청 ECF 45–46, 4월 15일 명령 ECF 51, 수정 소장 ECF 56, 정지 명령 ECF 77 및 6월 기록 ECF 79–80. PACER가 공식 연방 사건기록입니다.
2. Terraform Labs 파산 사건 공개 기록: 보호명령 관련 Plan Administrator 신청 D.I. 1223, Jump의 일부 반대 D.I. 1231, 2026년 7월 8일 명령 D.I. 1275.
3. The Block — 사건 제기 보도 (2025년 12월 19일).
4. DL News — Jump의 기각 주장 보도 (2026년 3월 24일).

TerraCreditor는 미국 파산법원, 미국 관재인, Plan Administrator, Wind Down Trust 또는 청구 대리인의 공식 사이트가 아닙니다. TerraCreditor는 TerraClaim 제휴 사이트이며 소개된 거래가 완료되면 소개 수수료를 받을 수 있습니다. 본 글은 일반 정보이며 법률·투자·세무·재무 자문이 아닙니다. 자료 검토일은 2026년 8월 28일입니다. 시기에 따라 달라지는 사항은 공식 사건기록에서 확인하세요.